名人名企

漫谈唐太宗对富二代问题的思考

字号+ 作者:朗朗 来源:未知 2013-03-17 21:48

84岁的香港富商李嘉诚向传媒披露了他对财产的分配方案后,再次引起了人们对富二代问题的关注。在这个问题的背后

    84岁的香港富商李嘉诚向传媒披露了他对财产的分配方案后,再次引起了人们对富二代问题的关注。在这个问题的背后,有艳羡与“富不过三代”梦魇的并存,后者寄托着企业家基业常青的夙愿。在这方面,封建统治阶级同样进行过艰苦的探索,比如唐太宗对富二代问题的思考。鉴于秦、隋王朝至二代而亡的教训,唐太宗对“家业”传承所做的类似于两权分立的制度安排,在今天看来仍不乏警示意义。

    探求“子孙多乱”的原因

    在封建体制中,开国君主犹如创业老板。当政权基础基本稳固之后,开国君主往往就要考虑基业传承的问题,希望永远保住家天下。唐代实际的开创者李世民也不例外,甚至考虑的更早。作为被他推翻的隋王朝短命历史的见证人,李世民从天下初定之后就开始考虑创业难还是守业难的问题。

    贞观十七年,唐太宗有一次与侍从的大臣们座谈:“从古以来开创基业的君主大致都能励精图治;但是到他子孙手里,往往会发生祸乱。这是什么缘故?”司空房玄龄的回答是:“幼主生长在深宫之内,从小过着富贵的生活,不知道民间疾苦,对涉及国家安危的大事不敏感,所以决策多有错乱因而引起祸患。”而李世民则认为,“子孙多乱”的情况在一般的“官二代”、“富二代”那里同样存在。他说:“这些子弟多数无才无德,靠祖父、父亲的资荫就能做上大官。加上他们不注意修身养性,奢侈放纵”,不仅不能尽职尽责,反而会制造麻烦。李世民举了一个例子:隋炀帝念及开国功臣宇文述在自己当晋王时立下的功劳,把他的一个叫做宇文化及的儿子提升到高官显位,授他为太仆少卿。可是这个宇文化及后来因违反禁令而获罪,被赦免后还图谋不轨,竟鼓动兵变将隋炀帝杀害了。

    从这段历史可以看出,李世民已经认识到,“官二代”、“富二代”在传承父辈基业中发生的乱象并非是孤立存在的。如果说君主相当于企业的所有者,臣下相当于职业经理人;那么哪一方的后人出现问题都会将已经建立起来的基业毁于一旦。我们不能否认其中有李世民推卸责任,向臣下施压的成分;但是他能够认识到“君”“臣”的后代在传承中的相互影响,含有集体接班思想的萌芽,仍然是难能可贵的。事实证明,李世民的担心不是多余的。就是这个房玄龄,李世民把自己的女儿高阳公主许配给了他的儿子房遗爱;房遗爱后来因为与亲兄弟争权夺利,竟和高阳公主一起试图谋反而被诛杀。

    当然,两相比较,其中起主导作用的还是在“幼主”一方。正因为如此,有个叫岑文本的中书令大臣将“子孙多乱”的问题推回给了李世民,他说:“君子能够感恩戴德,励精图治;像宇文化及这样的人都是小人,往往反复无常。君主只有重君子而远离小人才对。”李世民不能不承认这个意见的正确。也就是说,“子孙多乱”的原因除了君主自己的子孙不争气之外,用人不当同样遗祸无穷。

    以两权分立解决传承难题

    虽然“子孙多乱”的趋势几乎不可逆,但自私惯性仍然使得基业的开创者常常将基业传之于子孙。李世民似乎开明一些,在“分家产”方面没有忘记让异性功臣分一杯羹;但是他初始依然想让诸王们在自己的势力范围内永继经营,也就是让“子弟及功臣世袭刺史”。

    刺史相当于现在一个市的“一把手”或者企业的CEO。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 盘点在中国做富二代的七大悲剧

    盘点在中国做富二代的七大悲剧

    2013-11-03 03:50

  • 富二代、负二代与腐二代

    富二代、负二代与腐二代

    2013-11-03 03:44

  • 创二代如何子承父业?

    创二代如何子承父业?

    2013-04-09 10:06

  • 富二代的接班是责任,没有错与对

    富二代的接班是责任,没有错与对

    2013-03-17 21:50